Ключевой вопрос 2: какова структура?
Ключевой вопрос 1: каковы интересы?
Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное «Британское содружество». Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся сегодня. Значит такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь «гайдаровцами») мягко говоря выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?
Правда, в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается, в том числе и та его часть, что сидит на болоте (хоть и не говорит об этом, пока что). Вот что меня всегда потрясала в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что «Этносы не создаются постановлением Политбюро» (с). Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает. В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос на самом деле нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, так же для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.
Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии Александр Лукашенко и Казахстана Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко.
«Почему мы не можем найти русскую национальную идею? Я её не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея собрать воедино евразийский суперэтнос», заявила Валовая. По её мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. «Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП», заявила эксперт. Тем не менее, Валовая считает, что «в вопросе интеграции на евразийском пространстве главное не экономика». «Главное это собирание евразийского суперэтноса», заявила директор департамента правительства.
Новой национальной идеей для РФ должна стать идея «собирания нового евразийского суперэтноса». Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020» в ходе круглого стола, посвящённого проблемам миграции, заявила директор департамента международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент «НацАкцента».
Путин хочет создать евразийский суперэтнос
И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью):
Итак, в середине декабря «либеральные интеллектуалы» и «поборники стабильности» собрали некий «Гайдаровский форум», на котором обсуждали «стратегические вопросы государственного строительства». Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще, форум этот очень примечателен, так как на нём мирно «вырабатывали стратегию» и как бы «верные путинцы», и как бы «сторонники болота», что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на 3-й срок (а фактически на 4-й), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, ) это одна и та же русофобская шушера и разделяют их, максимум, вопросы тактики. Но на «Гайдаровском форуме» обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам, которой у них, судя по всему, разногласий нет.
То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет 2 месяца назад (по нашим временам это практически целая эпоха). Однако за оранжевыми событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.
Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: «Берегов не видеть». Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного, или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято... эээ... ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и .
Автор Павел Раста
Окончательное решение русского вопроса. Стратегические планы режима
Правящий режим вполне открыто организует форумы для обсуждения наиболее эффективных способов окончательного решения русского вопроса. В полном смысле слова окончательного! Они считают, что русские должны исчезнуть навсегда...
Окончательное решение русского вопроса
| | | | | | | |
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
Русское Агентство
Окончательное решение русского вопроса Новости РуАН
Комментариев нет:
Отправить комментарий